2024年6月5日，苏富比拍卖了一款史泰龙的百达翡丽6300G腕表。这款腕表起初的描述为“单封”，即腕表原装的塑料封套未曾拆封过。在史泰龙的介绍视频中，他也明确指出该表是“单封”状态。这款表最终以540万美元成交。而关于此事的江湖传闻称，史泰龙从中赚取了约200万美元，而百达翡丽因此决定拉黑史泰龙。
事情本应就此结束，但今年10月11日，著名表友PEREZCOPE发布了一篇文章，提出史泰龙所送拍的百达翡丽6300G所谓的“单封”并非真实。PEREZCOPE的证据主要集中在三个方面。
首先，有知情人士告知PEREZCOPE，这款6300G最初是在纽约WEMPE店内交易的，且有史泰龙现场开封的照片。然而，PEREZCOPE在文章中并未提供这些照片作为证据。
展开剩余58%其次，PEREZCOPE指出，苏富比已将关于这款表“单封”描述以及相关照片从其网站中删除。根据PEREZCOPE的说法，这一举动是在百达翡丽看到相关信息后立即采取的，尽管苏富比和百达翡丽对此事并未公开表态。
第三，PEREZCOPE展示了标准单封袋的照片，并将其与史泰龙所称的“单封”袋子进行对比，指出后者缺少应有的标签和条形码等元素。PEREZCOPE表示，这种袋子更像是用于换表带后的袋子，而非原装包装。
如今，国内二级市场对“单封”腕表赋予了溢价的概念。尽管百达翡丽早在2017年就发函要求其经销商销毁塑料封袋和纸盒，但在国内二级市场，仍然有人试图将2017年之前的旧款或超级VIP客户所拥有的腕表标记为“单封”。然而，单封造假现象也非常普遍。
值得注意的是，同款未使用的腕表，在二级市场上如果是“单封”状态，与非单封的价差可能达到数万甚至百万。如此巨大的利润诱惑下，确实会有人将后封的腕表伪装成单封进行销售。
但有业内前辈张三提出不同的看法。他表示，内地市场根本不应存在“单封”这一概念。他解释说，“单封”最早是由中国香港的表商提出的，目的是为了误导内地的购买者，告诉他们内地的百达翡丽腕表缺少原装袋子，因此不是正品。
张三还指出，由于金属和鳄鱼皮制品的申报流程不同，过关时原装的袋子必定会被拆开。因此，在内地市场上，任何标称为“单封”或“双封”的百达翡丽腕表，要么是伪装的，要么是走私来的。这两者中的任何一种，都并不是真正的“单封”。
这场关于“单封”的争议再次揭示了二手奢侈品市场的复杂性，尤其是在涉及百达翡丽这种高端品牌时。
发布于：福建省升富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
